Justicia Electoral refuta acusaciones infundadas hacia la fiabilidad de las máquinas de votación
- Detalles
- Publicado: Viernes, 18 de Setiembre de 2026 13:00
- Escrito por Departamento de Prensa
La Justicia Electoral, en conferencia de prensa a través de la Comisión Nacional de Elecciones, respondió a las acusaciones sobre las máquinas de votación desmintiendo categóricamente que existan fallas o irregularidades técnicas que pongan en duda la transparencia del proceso electoral. Las autoridades explicaron que la emisión del certificado correspondiente al sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), con voto cero durante las Elecciones Internas Simultáneas de las organizaciones políticas, se debió a la falta de capacitación de los miembros de las Mesas Receptoras de Votos, quienes no pasaron los boletines de voto antes de imprimir el Certificado de Resultados TREP.
Dentro de ese mismo contexto, recordaron que el juzgamiento oficial de las Actas de Escrutinio de las elecciones se realiza mediante las actas físicas y no con los datos del TREP, teniendo en cuenta que este sistema emite resultados oficiosos y no vinculantes. Asimismo, ratificaron que las vulnerabilidades mencionadas ya han sido corregidas por medio de ajustes en el software oficial que será utilizado en la jornada electoral del domingo 4 de octubre.
Los miembros de la comisión aclararon que las inconsistencias de público conocimiento solo afectaron a seis máquinas de votación, lo que representa el 0,08 % del total de las Mesas Receptoras de Votos, y que en todos los casos el error fue detectado y subsanado en el lugar, donde posteriormente se procedió a reiniciar el proceso de escrutinio para que las actas físicas sean generadas correctamente y remitidas para su juzgamiento a los respectivos Tribunales Electorales de las organizaciones políticas.
Por otra parte, dejaron constancia de que con estas denuncias queda en evidencia que las máquinas de votación no almacenan ni guardan votos en su interior, y su uso se limita exclusivamente a la lectura e impresión de boletines de votos, actas y certificados de resultados, procedimiento que se ajusta a las legislaciones vigentes; por ende, este constituye el único elemento legal para el juzgamiento de las mismas.
Del mismo modo, rechazaron la posibilidad de realizar nuevas auditorías considerando que se cumple con todas las etapas necesarias en presencia de los representantes de las organizaciones políticas, ya que cada fase del proceso electoral se realiza con antelación y según lo estipulado en el Cronograma Electoral, bajo estrictos protocolos técnicos y de seguridad a los efectos de garantizar la transparencia de cada elección. En cuanto a la solicitud del código fuente, aclararon que en cada una de las revisiones estuvo disponible en un ambiente seguro, tal como está estipulado en el contrato con la empresa proveedora.
Además, integraron la Comisión Nacional de Elecciones el director de Comisiones Electorales, Luis Alberto Mauro; el director de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), Fausto von Streber y el director de Financiamiento Político, Christian Ruiz Díaz.